четверг, 21 мая 2009 г.

Иглы разума

Рашид Нугманов решил переделать и перевыпустить «Иглу». Речь идет не о римейке, сиквеле или приквеле: старый фильм просто выпустят к народу в новой редакции, добавив некоторые сцены и изменив сюжет. 
Кому нужна такая «Игла»?

Я моложе чем поколение Цоя, но я отлично помню то время, когда мы не знали, что билеты в кино станут дороже, а люди – дешевле. 
Цой был символом эпохи. Эпохи, ждущей перемен. Он стал героем поколения – потому что без героя поколение превращается в постоянное колебание. Мы это и видим сейчас. 
А тогда бунтарский дух просился наружу – и хотелось дать всем прикурить, даже если от самого останется только окурок. Философия не нова: такими были и Прометей, и Данко, но Нугманову удалось выразить вечную тему в новом времени. Моро должен был принести огонь. На коленях, зимой  - не важно. Без огня нет меня – вот правда Моро. 

Где этот огонь сейчас? Растворился в деньгах, понтах, тряпках, погоне за призраком счастья в виде машины и красивых телок. 

У молодежи нет героя, и он, похоже, ей не нужен. Только не называйте героями эмо: инфантильный герой, думающий о себе, – тема для телепередачи «Здоровье».  С другой стороны, именно эмо, пожалуй, выражают культуру нынешнего времени. Когда-то легендарный бунтарь Махамбет Утемисов гениально выразил свою жизненную позицию: «Я это. Это я». Риторика эмо схожа, но задачи другие. Махамбет стремился сделать мир лучше и многим мешал. Эмо хотят, чтобы не мешали им. 
Эгоизм пронзил общество. Герой появляется только тогда, когда ему находится место. Сейчас места нет. Никто не пойдет ни за кем. 

Я могу понять Нугманова. Наверное, он хочет выразить свое отношение к реальности и сказать: «Вот были же люди!».
Да, были. Но если раньше каждое время требовало своего героя, то сейчас время ничего не требует. Нынешнему поколению Моро не нужен. 
Конечно, кассу можно сделать и на старых сливках, как и делают сейчас сотни диско-групп. Они очень долго говорят про свои великие идеи, но все понятно без слов: поколение диско – наиболее платежеспособная часть общества. Вот и все. 

Но при чем здесь Цой? Причем здесь Моро? Зачем опускать его из пантеона на грешную землю?

Есть одна надежда. Может быть, Рашид хочет сказать что-то очень важное. О себе, о Цое, о том, куда мы катимся и зачем.

И если есть порох, то дай нам огня. 
Вот так.
Вот так.

9 комментариев:

  1. Хотелось бы сказать, что ты поднимаешь вокруг этого проекта слишком глобальные вопросы. Игла и Цой для меня - это части меня самого, которые я бережно храню и буду стойко нести дальше. Я даже не надеюсь, что новый проект (ремикс) будет нести какую-то идею. Однако, сам факт работы над ремиксом, тем более от автора, только радует меня. С нетерпением жду выхода ремикса. Наверно, эта работа - подарок Рашида той аудитории, которой понравилась первая Игла и которая (сужу по себе) не станет задаваться вопросами "зачем, при чем", а будет просто радоваться. Ура!!!

    ОтветитьУдалить
  2. Чтобы появлялись герои, должна случиться трагедия. Многие страны фиктивно создают такие катастрофы. Кто сейчас герой в Америке? Обама. А почему? - а после всех терактов, войны и экономической катастрофы.
    Кто стал героем в России? - Путин. После каких событий? - после того как московские жилые дома взрывались в центре города, после терактов в Беслане, после плохого президента и Израильских оутсайдеров обворовавших всю страну. Герой, если посмотреть на древние мифы, сказки, библию, приходят тогда, когда зло приходит извне. Наше зло не приходило извне, оно здесь же в Казахстане и родилось, а потому герой появится тогда, когда Казахстан настигнет или война, или катастрофа. Потому как именно в таких условиях, человек хочет видеть надежду, и именно тогда начинает задавать вопросы, которые вы привели выше. Именно тогда, артистам будет есть что сказать, и именно тогда общество захочет единения. Это правило было поставлено еще древними, потому как черное не может существовать белого. Читали "Ангелы и Демоны"? - ))) переводится как "Инь и Янь") эмфаза всегда поставлено на то, как важно для прогресса вселенной испытывать и боль и счастье.

    ОтветитьУдалить
  3. Вы правы в том, что государство, пытаясь защитить свою государственность и консолидировать нацию пред лицом опасности, придумывает всякую ахинею вроде мифических войн с терроризмом или не стоящих выеденного яйца локальных территориальных конфликтов. И тут, понятное дело, должен быть кто-то на белом коне, чтобы постоянно таскать знамя праведного гнева.
    Но к героизму это имеет отношения немного. Царем Трои был Приам, героем - Гектор. Повел греков, соответственно, Агамемнон, а славили Ахилла.
    Герои, естественно, лучше всего проявляют себя при опасности, откуда бы она ни исходила. Но опасность необязательно должна выражаться в виде тучи врагов, вооруженных дубинами. Идиот Достоевского - это тоже герой, причем он опасен для общества, а общество для него. Герой - это личность не в формате. В этом заключается главная опасность для общества угомонившихся.
    Классный фильм на эту тему сделал Земекис - "Беовульф". Правда жаль, что почему-то на это никто не обратил внимания.

    ОтветитьУдалить
  4. Почитал посты. Морально эпические страдания... человека считающего себя умным (вполне может что и так). Что сделал, чтобы обвинять? Почему думает, что может критиковать?

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный,
    А вы кто такой, чтобы такие вопросы задавать?

    ОтветитьУдалить
  6. Знаете, я не согласна с Вами в том, что современный образ героя олицетворяет собой субтильный депрессивный подросток, смотрящий на "черный мир" сквозь "розовые очки". Эмо - это бренд. "Ты кто?" - "Я Эмо!" - "Мм, круто!" Это не идея, призывающая молодое поколение к чему-либо, не крик души даже, а скорее всего, просто эпатаж, выпендреж, если хотите.
    А современными героями мне все-таки приятнее считать других людей - не обязательно людей искусства и так называемых звезд. Может, они по-своему и скромны, и мало кто о них знает и пишет, но они есть, им есть что сказать, они никого не бояться, а значит, еще не все потеряно в нашем поколении "разброда и шатания":)
    Просто каждый сам создает себе героя и живет на той стороне и с теми людьми, кто ему ближе:) Вот как-то так...

    ОтветитьУдалить
  7. Тулеген! ответ типа "а ты кто такой" как-то Вам не к лицу. У Ваших комментаторов может быть свое мнение, не всегда Вам приятное! Успехов.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный,
    Ну почему же. Человек спросил меня, кто я такой, я спросил его, кто такой он. Мы же просто хотели друг друга получше узнать! :-))

    ОтветитьУдалить
  9. ТЕМА ГЕРОЯ - ЭТО ДЕЙСВИТЕЛЬНО БОЛЕЗНЕННАЯ ТЕМА. ВООБЩЕ ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ТЯЖелое дело, проверено на своем опыте. если снимают такие, пусть даже ремейки, значит тема назрела. уже хорошо. хотя увлечение ремейками не очень хорошая тенденция, своих идей нет? хоть и говорят новое - хорошо забытое старое, но не до такой же степени...

    ОтветитьУдалить